Suicídios em Curitiba

Bem,o que vejo em Curitiba é um bando de pessoas apáticas, com feições sisudas, como se sempre preocupadas com a vida, com alguma inquietação fundamental sobre a ontologia da própria vida, ou mesmo algo mais trivial como o tempo que está na maior parte das vezes cinzento e quando não está, permanece instável - o que já criou rios de piadas pela internet. E vejo que a mídia aqui é algo extremamente 'eficiente'. Os joguinhos são clássicos: é a rede de TV estatal acobertando que mais pedágios estão sendo criados (situação radicalmente antagônica e paradoxa ao que o governador queria), e a rede local da Globo (chamada: Rede Paranaense de Comunicação - RPC), acobertando que ocorreu mais um suicídio (pois a rede de ensino na qual aconteceu tal fato é credora dessa tal rede), para aumentar o indíce de suicídios na capital que vem se tornando uma das mais violentas do país, em termos de mortes percentuais. Mas isto, ninguém fala. Bá, mas no Rio de Janeiro, deve acobertar os indíces de balas perdidas, em São Paulo, os níveis de poluição diários e etc. Ou será que eu tô errado? Bem Curitiba não passa de periferia da periferia: tudo que acontece aqui, também acontece nas outras grandes cidades, suponho, mas aqui ocorre de maneira bem mais contrastante e menos complexa, porque o número de habitantes é bem menor.

E nesse ínterim, me lembro de uma professora minha, de negociação, explicando a turma sobre a educação das pessoas e como os filhos são influenciados pelos pais. Simples assim. Os pais tendem a dar o oposto da educação que tiveram, o que se reveste em gráficos cíclicos entre a moralidade obsessiva e a libertinagem insana. Mas não é apenas isso: parece que um pouco do caráter dos pais acaba transpassando para os filhos. É meio como se fosse um processo osmótico, pelo motivo que os filhos acabam se espelhando nas ações de seus predecessores, ou então por causa de algum fator genético que acaba impulsionando o sujeito a agir de maneira correspondente.

Isso acaba por trazer a chave da questão: adultos estressados, apáticos e frustrados, passarão os mesmos sentimentos aos seus filhos, em maior ou menor grau, dependendo da maneira pela qual o filho pensa. Podendo, no final das contas, o guri ou guria não concordar com absolutamente nada dos que os pais diziam, tentando agir de modo diametralmente oposto à maneira como seus progenitores agiam, ou então acabam por ter essas mesmas características amplificadas devido a pouca idade e imaturidade correspondentes.

Se um adulto estressado e apático já tem resquícios de comportamentos maníacos, obsessivos, compulsivos e depressivos, imagina então um adolescente com um turbilhão de imagens e hormônios fervilhando em sua cabeça. Em um mundo à parte, destituído de certa afeição necessária, tendo apenas imposta sobre si a responsabilidade que naturalmente não lhe é devida, podendo trazer, dessa maneira, ódio e rancor reprimidos, estes, por sua vez, se manifestam contra as outras pessoas, ou contra si mesmas.

É, essas considerações vieram como flashes na minha cabeça, logo após a descoberta do suicídio de uma menina de 14 anos num colégio particular de classe média/alta daqui do centro de Curitiba. Bem, eu sei que tudo isso pode não ter valia alguma: os motivos exatos do suicídio não podem ser conhecidos pela mero raciocínio lógico, exigem exames mais aprofundados. Mas essa situação psicológica se repete em milhares de estudantes mundo afora.

Mas agora, lembrei de uma outra professora minha, se psicologia organizacional, falando sobre preconceito e estereótipo. Então, como o que estou dissertando aqui se baseia em um conceito pré moldado, numa base estereotipada daquele grupo social, então minha reflexão a partir da agora pode não ter valor algum, como ser a mais pura verdade: bastam provas.

Então, com a condição psicológica da educação já expressa, é somada a cobrança social natural por resultados. Muitos pais querem ver em seus filhos pelo menos duas coisas: em primeiro lugar uma versão 2.0 de si próprios, ou seja, indivíduos parecidos com si mesmos mas com idéias mais abertas e mais oportunidades, em segundo lugar: que não seja apenas isso, que seja o melhor dentre os que estiverem ao seu redor, o que pode ser resumida pelas máximas do Ayrton Senna: "o 2º lugar é o primeiro perdedor" mais a outra popular: "você tem que tirar 10, meu filho..."(geralmente acompanhada por táticas de coação que dão um incentivo extra para que o adolescente se "empenhe"). Além disso, aqueles que não conseguem acompanhar a turma intelectualmente falando - até se forem avançadas à mesma - são hostilizados e marginalizados tanto pelas regras tradicionais - por não criarem mecanismos de auxílio a esses jovens-, como por professores que acabam ou fazendo testes especiais para os que estiverem à frente e humilhações e ofensas gratuitas para os que tiverem dificuldades, como pelos colegas, que podem acabar vendo a "ovelha negra" como um peso na própria turma.

Porém, isso é natural dos pais. É natural que um pai queira o melhor para os seus filhos dentro da vigência daquela determinada sociedade. E é natural que cobrem. Como é -pior ainda!- natural da sociedade o desrespeito à individualidade: ao tempo que cada sujeito necessita para cada descoberta em sua aprendizagem. Estabelecido um padrão, este deve ser seguido eternamente enquanto houver mentes doentias o suficiente para mantê-lo.

E essa cobrança é em geral tão grande que não me admira que tal fique impregnada no sujeito ao ponto que ao sinal da primeira frustração se tenha os resquícios de depressão, já passados pela apatia e frustrações paternas/maternas, ampliados. Como se tivessem cavado um buraco mais fundo para se enterrarem ou então posto o dedo na ferida com o intuito de abrirem ainda mais e não de se sanarem.

Agora eu imagino a situação dessa garota que se matou. Não é fácil tentar entender um suicídio, ainda mais de pessoas que têm tudo. Lembro-me de amigos comentando que no ano passado já houve casos de adolescentes que se mataram e eu complementando que esse processo todo é cíclico: ou seja, todo ano, enquanto os próprios sujeitos paternos/maternos mantiverem essa cobrança absurda, que, infelizmente, é também imposta pelas necessidades econômicas, as pressões de mercado, etc.* Haverá garotos tomando overdoses de cocaína em inofensivas festas de Halloween,jovens fumando Cannabis Sativa como se tomassem água, adolescentes bêbados... E meninas que se matam no banheiro da escola porque levaram o pé do namorado ou então tem ódio descomunal de algumas das amigas delas, ou ainda são rejeitadas pelos que estão ao redor, ou ainda pior: perderam o gosto pela vida frente a uma sociedade hipócrita e corrupta em que pais cobram de filhos aquilo que nem eles mesmos conseguem suportar.

Enquanto isso, os curitibocas (como dizia um professor meu de geografia: "Curitibanos+bobocas"=Curitibocas) estão comentando sobre o jogo do Athlético-PR, a derrota do Coxa para o Londrina (time rebaixado no campeonato estadual). Sobre as provas do outro dia, ou como seria legal se o Sul fosse separado do resto do país, como seriam ricos sem ter que pagar tamanha carga tributária para a manutenção de uma máquina estatal falida,**. Ou ainda, algo mais trivial: falam sobre o tempo.

Ah, mas afinal, o que será uma revolução se não, no sentido restrito, o homicídio de uma sociedade pela própria sociedade? ou melhor dizendo, o suicídio de um mundo corrupto, para a criação de um novo? Legalmente, suicídio é algo anômalo, pois fere uma lei que diz que é proibido matar, mas está sobre outra lei dizendo que você tem liberdade irrestrita sobre você mesmo. No entanto, o que se precisa é uma mudança radical, uma morte desse comportamento. É necessário que cada ser humano suicide seu lado suicida, junto com seu lado mais arrogante, apático e restrito para que esse ciclo não seja novamente alimentado.

*Pois muitos pais e professores argumentam apenas simularem a cobrança feita pelo mercado sobre eles. Aliás, aproveitando o parênteses: grande entidade Mercado: vem assumindo papel de segunda pessoa de uma nova trindade do capitalistmo moderno: Capital, Mercado e _________, bem o anticristo se revelerá nos próximos anos :D

**(Estado) que garante a sub-existência de pessoas pobres no Nordeste, pessoas que para muitos deles, deveriam ser largadas a própria sorte, sendo que nem têm escolas boas os suficiente para que possam se educadas para fazer melhor lá o que se faz mal e porcamente cá: desenvolvimento social e humano.

Cada coisa que me chega por e-mail...I

Engraçado com tem tanta desinformação.
Tive de responder... xD


Date: Wed, 11 Mar 2009 13:42:30 -0300

Subject: Fwd: FW: En:Per tenço aos 16 %! E vo cê?

De:

"Eugenio"

Para:

Cópia:

Data:

Mon, 9 Mar 2009 16:55:48 -0300

Assunto:

Pertenço aos 16 %! E você?

Repassando! RESPONDENDO! Os comentários dos comentários são de autoria de Henrique de Oliveira Noale. Mero estudante de tecnico integrado em gestão de pequenas e médias empresas, na Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR - antigo CEFET-PR). Lula, o nosso comandante em chefe, deu esta declaração "histórica", esta semana, na posse de diretores do Sebrae: "Temos que reconhecer que a situação é delicada, que essa crise é possivelmente maior que a crise de 1929 e temos que reconhecer que o Roosevelt só conseguiu resolver a crise de 29 por causa da II Guerra Mundial. Como não queremos guerra, queremos paz, nós vamos ter que ter mais ousadia, mais sinceridade, mais inteligência, por que eu não admito que uma guerra para resolver um problema econômico tenha 6 milhões de mortos". Depois, comentários específicos: 1. "A Segunda Guerra Mundial não teve absolutamente nada a ver com a crise americana de 1929;" Comentário do comentário: 1.Onde esse cara estudou??? Pra acreditar que o new deal e as políticas norte americanas governamentais logo após a II Grande Guerra não deram um impulso enorme à indústria bélica; que a falência de inúmeras empresas americanas que estavam entrando no comércio alemão e que com sua falência agravaram o desemprego, 2. "A Segunda Guerra Mundial foi motivada pelas condições impostas à Alemanha pelos vencedores da Primeira Guerra Mundial, que durou de 1914 a 1918;" Comentário do comentário: 2.Digamos que foi um dos motivos básicos, mas a crise de 1929 deu um impulso dos grandes pra que ocorresse a segunda grande guerra. Até pelos motivos já expostos. Ah , eu odeio a wikipédia (sério, não confio num lugar no qual até eu mesmo posso editar) mas eles até são úteis... "Quando a Grande Depressão teve início em 1929, o governo alemão acreditou que cortes em gastos públicos iriam estimular o crescimento econômico do país, assim cortando drasticamente gastos estatais, incluindo no setor social. O governo alemão esperava e acreditava que a recessão, inicialmente, iria deteriorar a Alemanha socio-economicamente, esperando com o tempo, porém, a melhoria da estrutura socio-econômica do país, sem intervenção do governo. A República de Weimar cortou completamente todos os fundos públicos ao programa de ajuda social para desempregados - o que resultou em maiores contribuições pelos trabalhadores e menores benefícios aos desempregados - entre outros cortes no setor social. Quando a recessão chegou ao seu auge em 1932, a República de Weimar perdera toda sua credibilidade junto à população alemã, fator que facilitou a ascensão do fuhrer Adolf Hitler no governo do país, em 1933, marcando o fim da República de Weimar e o início de um período de crescimento socio-economico alemão, conhecido como III Reich." fonte: Acesso em: 13/03/2009 _________ 3. "A Segunda Guerra Mundial encerrou com perto de 52 milhões de mortos, quase dez vezes mais que o número que o boçal falou;" Comentário do comentário: 3.Sim, mas o "boçal" podia estar falando apenas dos judeus... _____ 4. "Seis milhões foram as vítimas do Holocausto, patrocinado pelos nazistas. O dito cujo confundiu tudo o que a Assessoria dele informou (tenha paciência, não queira que ele decore tudo que lhe passam)." Comentário do comentário: 4. Sinceramente, quem não erra? Um número é apenas um número. Não estava de todo errado. Quem é mais boçal é quem fica indignado com os erros alheios. Esqueceram que ele só teve a quarta série no ensino regular e tem popularidade de uns 60%( na média, porque ele já bateu a casa de 83%), muito mais que o Fernando Henrique que era doutor em sociologia, com 43% de aprovação, professor em Harvard e o maior hipócrita que que o Brasil já teve... (ele fez exatamente o contrário de tudo quanto havia escrito). ________ 5. "Em 1929, o mundo não tinha e nem imaginava o que seria uma economia globalizada;" Comentário do comentário: 5. Mas teve muito empresário se matando por causa daquela crise. E Karl Marx - sim aquele mesmo do socialismo! - já dizia que isso iria acontecer de novo... Além do mais, você não pode negar que o comércio entre Nações já existia e que uma super oferta causa uma baixa extremamente perigosa no preço. Vide o que aconteceu com os cafeeiros no Brasil. Eles também sofreram: Tiveram de queimar café e o governo de Getúlio ficou marcado como a mãe dos ricos e o pai dos pobres... _______ 6. "Franklin D Roosevelt resolveu a crise americana diminuindo custos e impostos, e reduziu drasticamente as despesas do governo, exatamente o contrário do que o antológico anta e seus ministros estão fazendo;" Comentário do comentário: 6.Não senhor! Na verdade, o keynesianismo, política oposta ao neoliberalismo -liberalismo que prega diminuição de custos (com corte de pessoal, de preferência), redução de despesas do governo (sim, preferencialmente deixando todas as obras ao léu, deixando tudo por conta de previdência privada, destruindo qualquer senso se coletividade que se possa ter para o povo - por exemplo serviço de saúde,que sempre foi privado nos EUA, deixando mais de 46 milhões de pessoas sempre à míngua: sem acesso a saúde) - foi colocada em prática pelo Roosevelt e deu muito certo. Eu continuo desconfiando da wikipedia, mas lá vou eu de novo (me nego a pesquisar em outras fontes, porque iria achar exatamente a mesma coisa e eu não tenho tempo a perder com esse tipo de ideologia fracassada): "[o keynesianismo] Atribuiu ao Estado o direito e o dever de conceder benefícios sociais que garantam à população um padrão mínimo de vida como a criação do salário-mínimo, do salário-desemprego, da redução da jornada de trabalho (que então superava 12 horas diárias) e assistência médica gratuíta. O Keynesianismo ficou conhecido também como "Estado de Bem-Estar Social", ou "Estado Escandinavo" tendo sido originalmente adotado pelas políticas econômicas inauguradas por Roosevelt com o New Deal, que respaldaram, no início da década de 1930, a intervenção do Estado na Economia com o objetivo de tentar reverter uma depressão e uma crise social que ficou conhecida como a crise de 1929 e, quase simultaneamente, por Hjalmar Horace Greeley Schacht [2] [3] na Alemanha Nazista. Cerca de 3 anos mais tarde, em 1936, essas políticas econômicas foram teorizadas e racionalizadas por Keynes em sua obra clássica Teoria geral do emprego, do juro e da moeda [1]." Fonte: Acesso em:13/03/2009. (Partes em negrito, pelo rebatedor desta mensagem). _____ 7. "Pela declaração imbecil, Lula imagina que a crise só será extinta por meio de uma guerra mundial, mas ele, "o grande pacifista e magnânimo líder" não admitirá uma guerra mundial para que a crise seja solucionada;" Comentário do comentário: 7.Dã... Qualquer estudante de Ensino Médio - feito eu - a uma hora dessas já entendeu que o investimento na indústria bélica seria uma forma de criação de empregos, portanto uma política governamental que ajudaria a estimular o consumo, dado que mais pessoas teriam emprego e renda. Assim sendo, o comércio vende mais e amenizaria os efeitos da crise. Ele não disse que o único modo de resolver a crise é com guerra. Disse que a guerra foi o meio encontrado por Roosevelt pra resolver aquela crise, o que não está de todo errado, tendo em vista que o investimento em indústria bélica, além dos investimentos em obras públicas, trouxe grande alívio para a população, gerando empregos. E esse é o cara que atingiu 84% de popularidade.............. Dá para acreditar? Absolutamente: é bem lógico até, ainda mais com a continuação dos programas sociais - ainda que corrompidos - mas que existem na grande parte dos países desenvolvidos. Pelo programa de aceleração do crescimento (pena que chamaram o Collor pra atrasar as obras), pelo câmbio que não explodiu a quase R$ 4,00, pela inflação que continua baixa... Bem, ainda há muito a ser feito, mas estamos no bom caminho. Eu faço parte dos 16% !!!! E você? Digamos que eu não tenho uma renda per capita em casa de R$ 1600,00, como o provável autor dessa mensagem que deve estar muito feliz pela oportunidade de aumentar a exploração sobre seus empregados, até por causa da crise que levou o emprego do meu pai. E já dizia meu velho camarada Cristo: "Conhecereis a Verdade e ela te libertará" João 8:32

Origem da crise econômica: simplificada

Basicamente que foi causada por um merda dum sistema hipotecário norte americano que registrava 3-4 hipotecas pra mesma casa e quando alguém ia cobrar a dívida, a casa já tinha sido tomada por outro banco.

E isso se tornou uma grande bola de neve porque esses títulos de dívida começaram a ser vendidos como uma forma de investimento por parte dos bancos. Eram os chamados títulos podres.
Aí outros bancos e investidores começaram a comprar esses títulos, esperando os altos lucros que poderiam advir daí, justamente por causa desse risco (que tornava os juros mais altos).

E assim ruiu a economia mundial, acabando com a confiança do mundo inteiro para disponibilizar crédito, ou então investir em qualquer produto.
Produtos supervalorizados, por exemplo o petróleo perderam o seu valor de um modo brusco devido a falta da demanda por parte das vendas que seriam principalmente na parte de combustíveis para automóveis, cuja venda também caiu, por causa dessa mesma falta de crédito.