quinta-feira, 4 de dezembro de 2008

Serve pra descontrair.

Estava eu lá vendo meus e-mails; resolvi dar uma olhada no que era "junk". E a mensagem era a seguinte (há comentários meus na mensagem original, em vermelho;) é bem engraçado. Leiam. Se quiserem Colar e repassar.


From: mcmahon_60@hotmail.com
Subject: câmeras digitais, telefones celulares, TV LCD, xbox, Notebooks, DV, MP4, GPS, preço competitivo
Date: Wed, 3 Dec 2008 17:40:47 +0000

câmeras digitais, telefones celulares, TV LCD, xbox, Notebooks, DV, MP4, GPS, preço competitivo

Melhor amigo (han... Melhor? Desde quando?!)
Somos o taipingyang (puta merda, a empresa é da onde???) empresa, a nossa http://www.goodssales.cn
http://www.goodssales.cn (o pior é que é um site operacional e vendem as coisas em euro). Nós vendemos principalmente elétrica product.such (Tradutor do Google gle gle!!!) como câmeras digitais, telefones celulares, TV LCD, xbox, Notebooks, DV (DV, o que que é isso??? Segndo a Wikipedia, podem ser três coisas Doença Venérea, 505 em númerais Romanos e, por último, Digital Vídeo), MP4, GPS, e assim on (Google translate neles galera!!!).If (pqp estamos no Brasil! De novo um troço desse?) algo que pretende comprar, por favor contacte-nos gratuitamente, a nossa empresa gostaria de mais descontos (quem gosta de mais descontos é o consumidor geralmente, e não ao contrário...) eo melhor serviço para a cooperação comercial com você / a sua company (ah tah... Eles acham que eu sou dono de alguma empresa; talvez eu possa pedir uma amostra grátis !!!).Any (pra quem não sabe any =qualquer, eia tradutor online...Como diriam os retardados mentais dos Telettubies "di novo... Di novo...") outro problema que você está bem-vinda(putz... Esqueceram de considerar que eu sou amigO) para visitar nosso website.please hesite em entrar em contato conosco: (Traduzindo: "Por favor, pense dez vezes antes de entrar em contato conosco...)

MSN:
goodssales@hotmail.com (Alguém se habilita a falar com algum desses caras ou mandar e-mails?... Acho que não...)
E-mail:
apple@goodssales.cn

E,O mais importante: Se acaso tiver alguma empresa, for general, ou estiver em qualquer posição de comando, antes de tentar se aventurar por novos mercados, ESTUDE sobre eles - principalmente sua língua e aprenda um pouco sobre a pessoa para quem se está mandando o e-mail- ACIMA DE TUDO, RESPEITE isso que aprendeu, aplicando. Ainda que possa ser fraude, esse e-mail demonstra que má gestão de marketing existe no mundo inteiro.

quinta-feira, 30 de outubro de 2008

Admirável Gado Novo

Sabem de uma coisa???

Eu já ando de saco cheio com essa mída torpe... Antes o caso da menina Nardoni, Agora da menina Eloá, antes disso tudo aquele show macabro da menina do Estado de Goiás(por favor, corrijam-me se estiver errado) que era abusada pela madrasta...
Antes disso tudo o caso Hichtoffen... Ah... E mensalão então?! Como rendeu!!!

E o que os jornalistas fazem além de acusar e dizer o que houve? Absolutamente nada de concreto. Tenho pena dos jornalistas que são obrigados a escrever sobre esse tipo de lixo diariamente. Não me causa repugnância esses fatos em si, tendo em vista que nossos indicadores sociais são parecidos com o de Nações africanas do mais baixo desenvolvimento. Me indigna o modo como eles tornam isso um show, um mero espetáculo e nada fazem de concreto recaindo no mero chavão: "A sociedade precisa se mobilizar" ou então "os políticos precisam exercer direito seu papel!". Ahh do que isso tudo adianta se não houver uma mudança de postura da própria população?! As pessoas parecem que gostam de ver tragédias - é o que vende. Por isso ficam martelando na mesma tecla. Mas os meios de comunicação - ou melhor, seus donos- necessitam de umas pequenas aulas de bom senso pra entenderem que isso não deve, não pode se tornar um assunto constante ou então tomar mais que 3 minutos de um noticiário de níveis nacionais.
Mas afinal das contas, será a postura da mídia que molda o pensar do povo, ou o povo que molda a oferta da imprensa? Cada vez que eu ouço alguém falar nesse tipo de caso na mídia, de coisa, eu tenho raiva, vergonha e um pouco de constrangimento de ser humano. Afinal, quantas pessoas morrem diariamente de maneira até mesmo mais cruenta e a imprensa sequer toca em seus nomes? Quantos milhares de pessoas que são torturadas em quartéis devido ao alistamento obrigatório, ou os meninos que morrem devido ao tráfico? E os executivos que perderam tudo devido a crise econômica? E os milhares de assaltos que ocorrem todos os dias? E os políticos corruptos que permanecem a frente dum poco corrupto? Os funcionários públicos hipócritas que servem aos patrões e a si mesmos, mas não ao povo? E os 72% de brasileiros que não têm empregabilidade em empregos decentes, devido a uma educação ineficiente e que terão de passar a vida inteira em subempregos? Cadê os comentários indignados das pessoas aí? A grande concentração de terras nessa Nação, como é que fica? E os marginalizados ao sistema, que recebem migalhas do Governo, mas não conseguem sequer viver? Ainda tem os que fazem pior: os que se usam de mios sódidos pra fraudar e conseguem usurpar essas migalhas do sistema... E o empresário que não paga seus impostos? E os impostos que permanecem em valores absurdos na manutenção de uma máquina eneferrujada? E as porcentagens de analfabetos perdidos? E os grileiros de terras ilegais da Amazônia? E as minorias que são esmagadas? Ou pior... E as minorias que querem impor seu pensamento às pessoas? -não se esqueçam que isso insere desde pequenas igrejas evangélicas até grupos simpatizantes de homossexuais...

Já cantava Zé Ramalho, parafraseando Aldous Huxley: "Admirável Gado Novo..."

Mas tudo que se passa na cabeça de certas pessoas é "Eloá, Nardoni, Hichtoffen"...
Deixe isso às autoridades competentes! Pelo amor de Deus - se ainda lhe resta algum resquício de crença nEle. Pelo menos, as autoridades são, pressupostamente, competentes.

quarta-feira, 1 de outubro de 2008

Achar um candidato?

Lá na cidade em que eu vivo - Campo Largo - isso não é segredo pra ninguém há 4 candidatos diferentes pra prefeito com alguma expressão. O candidato B, que é o atual prefeito; o candidato M, a oposição de centro-direita (antigo prefeito); o candidato N de direita; o candidato V de centro esquerda e o candidato J de esquerda. Se você voltar em B tudo permanece igual. Se votar em M tudo piora um pouco, se votar em N piora um pouco mais; o candidato V não parece ter nenhuma vantagem competitiva pra poder ser votado, tampouco J - oposição dividida é oposição mais fraca e decaída.

E que bela democracia... =/

sexta-feira, 12 de setembro de 2008

Relação: materialismo, egoísmo e ateísmo

Antes de qualquer coisa, é preciso raciocinar como raciocinaria um ateu:

Oras enquanto apenas considero a matéria como verdade proeminente, sendo que se eu não for visto fazendo algo errado, eu não serei punido, então abrem margens para que eu faça algo contra a lei e a moral. Sendo assim, posso pensar apenas em mim mesmo e fazer exatamente tudo pensando em mim. Pelo simples fato de "eu" ser o meu próprio fim e esse eu ser pleno em si mesmo. Eu este que é falível, pela própria natureza humana, dotada de um frágil sistema de conduta. Como diria Freud: um homem mau por natureza...
Ou seja, enquanto materialista, crendo apenas no que vejo e egoísta, fazendo tudo apenas por e para mim mesmo, logo estaria sendo verdadeiramente ateu; porque assim estaria negando absolutamente todos os valores espirituais existentes. Ou seja, acaba-se portanto, criando uma aura pertinente ao ateísmo que é de extrema oposição aos propósitos de humanidade.

Então, tem-se a relação:
Claro que isso não se aplica a todos os ateus. Há pessoas que negam Deus por simplesmente se acharem muito inteligentes para isso, ou então por virem a tremenda hipocrisia que acontece em algumas instituições religiosas. Esses, podem ser de fato ateus... Mas os verdadeiros ateus são aqueles não apenas negam Deus, mas aqueles que agem contra os ensinamentos que vêm dEle pelas mais diversas religiões. Ou seja, os criminosos de colarinho branco, os sacerdotes corruptos os políticos que adentram em guerras mortais; os empresários que danificam o meio-ambiente e não pensam na sustentabilidade; cientistas que modificam geneticamente animais ou sementes e monopolizam para si, basicamente todo a plantação nos campos por meio de royalties e sendo que em muitas vezes, transgênicos nem são tão eficazes; senhores que contaminam a água, o solo e o ar usando venenos para matar pragas, mas que acabam matando humanos; gente que acaba com uma vida, mesmo antes dela ter vindo... Todos eles, mesmo que se auto intitulem de qualquer agremiação religiosa.

sábado, 6 de setembro de 2008

"A gente vamos"

Converse com gente humilde, livre desses preconceitos hipócritas daqueles que se dizem educados...
Eles falam errado;
Mas para o pobre é a língua dele. Não a língua que lhe foi imposta. Por ignorância, por desolação....


O português formal está em vias de extinção.
Logo o que o que é falado será aceito entre os senhores da língua
E o que fazemos hoje será descartado.
Nossa língua parece complicada, mas é muito simples.
É que nem língua de japoneses, ou germânicos...
Aos poucos iremos enxugando ela e tornando-a próxima ao real.
Aquilo que eu digo.
É aquilo que eu escrevo E aquilo que eu penso?
Não.
Sem hipocrisia.
Em gente que "dói os ouvidos", essa modalidade popular é porque seu preconceito chegaram ao cúmulo da ignorância - maior do que a ignorância de quem fala errado por não ter tido oportunidade.

Em gente que tem estudo - isso é diferente. No entanto, isso não quer dizer que pelo convívio e descontração alguns erros não sejam cometidos na hora certa. Porém é preciso adequar à situação. Em se tratando de pessoas letradas, uma gafe como essas em discursos e conversas oficiais é algo risível. Deplorável, diria. Mesmo assim, aceitável - mas se vier da posição superior na hierarquia.

E também pode caracterizar um caso de silepse, mas vulgar; não vou entrar nesses fins porque não quero falar mais. Chega.

sexta-feira, 5 de setembro de 2008

Pseudos

Será que somos de nós mesmos? Nossos atos não passam de meras respostas em relação aos problemas que o meio propõe. Mas somos tão pequenos assim? Nossa maioridade será tão afetada pelo problema da insignificância que nos rodeia? Ou nossas insignificâncias estão aqui dentro e apenas o que fazemos é enxergar com óculos de ignorância a realidade? Eu jamais saberia responder essas questões. Apenas sei que os ônibus continuam lotados, os políticos continuam safados e a todo instante a violência nos sonda, sem sequer poder se sair com um celular - algo tão banal nos tempos atuais- e estar seguro.

Nos perdemos em indagações fúteis (aquelas do tipo: ahh, será que meu salário sai?, será que estou aparentando bem?; Será que o chá tá frio? Etecétera), levados pelos nossos desejos animais de querer aquilo que não temos ou atingir o que jamais poderemos ser. Enquanto isso, corre um mundo de possibilidades que nos passam desapercebidas, inclusive dentro das nossas próprias soluções não só existenciais, mas sócio-político-econômicas. Perseguimos ao ideal das coisas correlatas, das coisas sensatas, daquilo que algum dia será coerente ao ponto de se poder compreender e se explicar - determinados pelo desejo de sorte ou acaso, como preferir ou determinar. E assim o mundo gira, com pessoas derretendo por falta de poder encontrar um lugar na sala de estar. Mas nunca passamos sequer do portão da rua. Nunca nunca nunca ...

Por que jamais se pensou, ao invés de "em chegar lá", em "COMO chegar lá"? Apenas macaqueamos a sintaxes de outros países, apenas imitamos o que nos foi enviado. Não podemos fazer do nosso jeito aquilo que precisamos fazer.Por causa da 'santa' hierarquia, que nos molda para nos proteger - ou melhor, nos alienar e nos esquecer! Seremos sempre sutilmente relegados aos níveis vermifugais, enquanto os nossos políticos continuarem com suas "politics" - inclusive "extremily corrupts"; nossos economistas, seguindo "the economist", nossos biólogos e agricultores pagando um pau pra "Monsanto" e similares; Nossos atletas, com suas síndromes "under pressure"; nossa classe latifundiária, com suas "plantations"; e as multinacionais imporem inglês, francês, alemão, japonês - daqui a algum tempo - por que não? - estaremos tendo que aprender indiano e hebraico... (!) (Além do mandarim que já é ponto pacífico).

Mas, o processo de funcionamento quase nunca é protegido pela gente e para gente. Em boa parte do país não é desenvolvido pela gente. E somos uma grande ilha que fala português no meio da América Latina, que tem meia-dúzia dona do poder e que se acha... Por poder justamente falar: francês, inglês, japonês, alemão, indiano, mandarim, hebraico, grego e latim.
Nós, gentes do Brasil, não se curve, não se perca... Porque ainda é nós mesmos. E somos fracos; somos hospitaleiros. Mas nunca fazemos o que temos que fazer do nosso jeito: sempre do jeito de outrem e o primeiro que fez em terras tupiniquins, provavelmente, importou. Independente do produto produzido.

E, em época de eleições: deletérias e democráticas...Lembrem-se das primárias coisas com as quais a tia da segunda-série nos ligava: "somos brasileiros..." - Uma bobagem tremenda, porque não existe esse povo e esse país. Somos ainda um processo construtivo de milhares de gentes dispersas e que se quisermos um país melhor, teremos que fazer ele por nossas próprias forças. Não podemos esperar pelo Governo ou pela ajuda da Unesco. "O negócio é seguir sempre em passos gigantescos". E, daquilo que está escrito lá na bandeira "Ordem e Progresso" - coisa que a tia nunca disse: é apenas um pedaço de tinta disperdiçado. A classe média não tá nem aí - muitos querem apenas curtir seus sonhos - e políticos movem mundos imundos pra poderem manter a sua pseudo-ordem num pseudo-país, que tem um progresso tão pequeno, principalmente quanto ao crescimento do PIB, que mais parece um pseudo-progresso.

quarta-feira, 3 de setembro de 2008

Reflexões sobre ética

O bem é o que bom pra todo mundo;
O mal é o que é mau pra todo mundo;

Será?

Então não existem ambos.
Porque as pessoas têm anseios diferentes.

Mas...Será que aquilo que taxamos "mal", será mesmo "mal"? Ou o contrário...

Na minha opinião, bem é o que é bom para o globo a longo prazo. Ou seja, aquilo que fazemos que possa ajudar as pessoas de maneira tal que elas possam ter uma vida digna, não apenas agora, mas também para seus descendentes. É quase junto com o conceito de "sustentável".
Mas tipos de bem e de mal.
Há o bem relativo - depende de religião e posições filosóficas e posição geográfica;
Há o bem superlativo - que nunca será atingido, mas que serve pra gente se inspirar. É o bem que nos causam os sonhos....
Há o bem material - causa-nos algum benefício concreto. Roupas, casas, carros...
Bens espirituais - aumenta-nos a capacidade de crer em algo e assim nos tornamos mais virtuosos com o passar dos tempos.
Bens culturais - bens que vêm de nossos ancestrais. Costumes, valores... É um tipo de bem relativo - aliás, creio que todos os anteriores sejam...

O único Bem Superlativo É o BEM ABSOLUTO.
Aquele que pode parecer ser mal, porque traz aparentes malefícios agora; mas no futuro, veríamos que somamos expressivos méritos e temos uma grande experiência. É o bem mais nobre que vem de Deus... Problema no qual não entrarei no exato momento.

""Bem = ético" e "mal = não ético"? "
Ética é uma ciência que observa o comportamento humano e pondera sobre o que seria melhor para aquela sociedade... É diferente de moral que é o produto da ética.

O que é bom, é o que vem junto com a moral.
O que é mau, é o que é amoral.

Mas isso, já não corresponde a realidade, pois cada um cria a sua moral, desde que a mesma seja submissa à moral do Estado. Sendo a idéia disso absolutamente simples: A busca pelo "bom" de cada um (ética) deve respeitar a busca pelo "bom" do conjunto social no qual se está inserido (ética do grupo social.).

Logo: a busca pelo que é bom em uma Nação = ética de uma Nação => moral "nacional" => leis.

Se a sua busca pelo que é bom pra você, se subordina às leis; ou seja, você não transgride às leis, não há problema em você estipular o que é bom e o que é mau, você mesmo.
Donde se conclui que o bem em termos humanos é RELATIVO.

quarta-feira, 20 de agosto de 2008

Eliminação do brasil das Olímpiadas 2008

Não é problema com os jogadores: o problema é sempre a mídia que cria expectativas infundadas. Jogos são jogos, não adianta lamúria na derrota; não adianta comemorar a vitória. Vence quem estiver mais bem preparado e quem estiver em situação favorável.

Duas seleções do mesmo nível - Brasil e Argentina- naturalmente ambas dariam o máximo. Venceu quem teve mais habilidade? Não creio que tenha sido isso. Não vi jogo, mas perder de 3 a zero, com quem foi considerado o melhor jogador do mundo há 3 anos no time e uma campanha impecável na competição, parece muito mais uma daquelas velhas histórias de que esporte é imprevisível e que não adianta tentar achar culpados, mas sim se resignar ao resultado e cobrar que continuem treinando... Afinal, qualquer esporte é imprevisível e por isso, só nos resta torcer e não criar falsas expectativas sobre quaisquer modalidade. Cabe à imprensa e à torcida fugir do auê: "se ganha; herói. Se perde; 'tadinho ou então 'vilão'." Esqueçam tudo e votem.

domingo, 10 de agosto de 2008

Evolução Designada Inteligente

E isto que venho aqui colocar é algo muito diferente do que pregam tanto o Neodarwnismo, com a Teoria Sintética da Evolução e Mutação gênicas, quanto do Design Inteligente, pregado pelos senhores de Igrejas Evangélicas e afins consignados/aliados. Há uma briga tola entre ambos a que tenho a pretensão de acabar com neste texto e nos próximos sobre.

Há caos? Aleatoridade? Apenas para quem é cientista e ateu. Na minha singela opinião, não há de fato coincidência, mas tudo envolto em ordem, ainda que não a compreendamos. Mesmo um elétron existe de maneira que seus movimentos, apesar de aleatórios, mantenham aquele pequeno campo magnético formando a base da matéria. Afinal, dentro de um átomo é quase tudo vazio - há apenas movimento de partículas microscópicas que por sua vez geram energia, que por sua vez de alguma maneira se transformam o átomo em uma coisa indivisível por vias naturais, e ainda tomando esse exemplo, tudo no mundo material é formado por átomos que por sua vez, são compostos por pura energia que vem gerada por movimentos de elétrons...
=]
Desconsidero que seja algo caótico. O comportamento é aparentamente assim, mas há resultados comprovados e já consagrados. Tanto que foi possível a consolidação da matéria. Então o argumento da inexistência divina pelas transformações genéticas ocorrendo ao acaso e que uma das principais idéias de Deus é justamente a de ordem, é incompleto e falho. Pois há ordem; tremenda ordem no resultado do caos. Tal como nos elétrons, é possível a vida, graças a esse resultado do caos - essa organização do caos que evoliu, sempre a mostras mais aperfeiçoadas, chegando ao ponto no qual um ser gerado pelo caos(?) é capaz de dominar o próprio caos. Mas, como a ordem será originada do caos, sem que exista algo de ordenado no caos?

É como se seu filho fosse seu oposto, tanto em matéria, quanto em espírito. E, é sabido que metade do que somos é genético. Ou seja, é impossível que haja tamanha diferença entre produto e produtor. Desta maneira, Torna-se ilógica a idéia de que a aleatoridade e o caos governam o universo -algo amplamente divulgado no meio científico e que dá margens a origens de raciocínio atéia e cética - mas sim há ordem; ainda que a aleatoridade e o campo probabilístico sejam comumente empregados como prova ou evidência de que não há ordem e sem ordem não há Deus.

Há sim evolução das espécies, mas esta segue de maneira inteligente. Ordenada e não caótica; por meio de seleção natural, também. Mas com mutações que não são meros acasos: são prova viva de que há um design inteligente do universo, que mostra que o sucesso reprodutivo - conseqüência do meio - ao entrar em consonância com a mutação gênica - mudança do indivíduo - aumenta. Se estabelece uma crença lógica, portanto, de que a conjunção desses dois fatores, possibilitando o surgimento das mais diversas espécies NÃO É produto do CAOS, mas uma algo feito de maneira INTELIGENTE, de maneira que, senão comprova, aumenta em muito as possibilidades da existência de um ser superior a toda Natureza e que de certa maneira a criou.

Afinal, jamais saberemos a resposta exata dos motivos pelos quais surgiu um primata com cérebro aumentado e isso fez com que, dadas as condições do meio, ele conseguisse aumentar sua reprodução. Se suas circuntâncias fossem muito adversas, não se reproduziria e essa característica não se perpetuaria. Ele APENAS obteve sucesso, não quer dizer no entanto, que isso representa um lógica, certo? Isso não procede, pelo simples fato que dois fatores se sincronizaram NAQUELE EXATO MOMENTO, o que é análogo ao ato humano de ajeitar, por exemplo, os ponteiros de um relógio, o que parece trivial, mas é um ato inteligente.

Enquanto o Design Inteligente pode simplesmente negar a Seleção Natural(sendo o contrário também comum), devido sua incompatibilidade fundamental: se há um conjunto de mutações aleatórias e o sucesso reprodutivo das mesmas, como base na evolução das espécies, como podem ser obras de um dado designer que preza por uma evolução ordenada das espécies? A Evolução Designada Inteligente simplesmente a reitera, e coloca como parte um grande plano divino. Não é Design inteligente, pois não se desconsidera a Seleção Natural e as demais Leis Físicas, bem como os erros,de genética. Sendo frutos da aleatoridade organizada no Universo. Acaba existindo apenas uma dualidade entre dois mundos distintos, sendo o incompreensível origem do compreensível e o que lá acontece, aqui também existindo de outras maneiras.

É uma saída filosófica que não diminui a magnitude de Deus, pois o Criador cuidou da parte espiritual das coisas - sendo esta realidade integrada e interpenetrada à que vivemos. Apenas direcionando e dando condições para que a matéria se desenvolvesse evoluindo e se transformando de acordo com Seus Planos. As coisas no mundo da matéria não ocorrem de um dia para o outro... Já no mundo espiritual, da abstração, tão-somente; tudo funciona na velocidade do pensamento.
E assim se justifca "e no princípio havia o Verbo".
E essa é uma idéia que não é só minha; tem arraigada suas origens lá com Platão. Também não invalida a ciência acadêmica aceita. Pois os processos e leis físicas são como que instrumentos da Divindade na manutenção da Ordem do Universo.

Por enquanto é só. Mais dúvidas, vou tentar responder

sábado, 17 de maio de 2008

Discussão: religião

Introdução: Essa discussão era sobre a culpa do catolicismo das mazelas sociais entre outras coisas. Está aí, em parte descrita.

Alguém escreveu:
"na minha opinião o mundo seria muito melhor se nunca tivesse existido nenhuma religião, mas, eu não vejo um meio de diminuir a religiosidade das pessoas.
bem ou mal eu tenho q reconhecer q a religião é de alguma forma parte da cultura de certos povos, tentar converter todos os cristãos, por exemplo, ao ateísmo seria como fazer os cariocas odiarem praia..."


Respondi:
A questão é a seguinte: a religião surge junto com o homem primitivo com o temor de ver algo maior do que ele. Com o espanto ao ver ou escutar um trovão, com a contemplação dos céus, bem como o fato de se perguntar o porque das coisas acontecerem. foram as primeiras tentativas do que viria a progredir tanto e tomar completamente o seu, o meu o nosso mundo.
A filosofia, apesar de ser bem mais ampla, se resume também nesse exercício. Por isso que durante a Idade Média existiam, como ainda existem seguramente, filósofos cristãos. Sacerdotes de quaisquer religiões que forem, precisam de cursos de filosofia.

Se todas as pessoas entendessem a importancia de se perguntarem o porque das coisas, se espantassem com elas; não que as religiões não existissem, mas cada um a enxergaria de uma forma. Até mesmo voce deve ter alguma coisa religiosa junto consigo. Sempre há algo inexplicável. Sempre há algo em que se pode crer e, por meio de lógica, conseguir buscar entender o motivo maior das coisas acontecerem.

"Conhecimento não pode ser imposto"...Concordo com seu pensamento.

Mas geralmente as pessoas que recebem o conhecimento da religião o fazem de bom grado. Obviamente, critica a historicidade da coisa. O modo como a ICAR agiu durante séculos. Bem, eu te digo que os monastérios foram locais onde o conhecimento foi preservado. Apesar de danificado e manipulado pelos sacerdotes, eles ao menos, difundiam a escrita e o canto.

ahh.. e claro... o Fato de se impor conhecimento é muito menor em, gravidade diante ao fato de se alienar ao conhecimento. Pois conhecimento, mesmo que questionável, é essencial pra a evolução da sociedade. Ao contrário da ignorancia que leva sempre ao abismo da animalidade.

A sua tão amada ciencia, como assim é para muitos ateus, para muitos céticos, apenas dão a descrição dos fatos e a interpretação dos mesmos. Ou seja, como ocorrem as coisas. Não porque elas acontecem.Ao colocar que religiões não devessem ter existido que seria melhor, então voce coloca que talvez todas as ciencias talvez não tivessem existido também que seria melhor. Portanto, sua lógica é um tanto quanto absurda ao meu modo de ver. A dúvida é uma forma sublime de conhecimento.

Quanto ao fator cultural, é importante sim!
Mas, ao colocar o ateísmo no mesmo plano da religião, usando a palavra 'converter' meu caro, você atestou uma das mais antigas hipóteses: até ateus tem religião. Inclusive, a religião do ateu é a ciencia, cuja a prestação de cultos é desnecessária bem como a ética também, pois é 'tudo pelo bem da ciencia'.

Prece de Louvor

Meditemos com reverência no Senhor Bodissatwa Kannon que, ao descer do céu à terra em Komyo Nyorai, transformou-se a seguir em Ooshin Miroku e posteriormente em Messias. Salvar a todos os seres vivos é o Seu sublime anseio expurgando dos três mundos os três venenos e as cinco impurezas, para que a luz e o júbilo eterno para sempre se instalem em todos os cantos do mundo. No reino de Miroku gerado por Kannon a desordem não existe.
Venta a cada cinco dias, chove a cada dez e a brisa é tão suave que nem os galhos farfalham.
Com Sua grandiosa, infinita e ilimitada misericórdia, que até aos demônios celestes e aos diabos induz a Lhe prestarem obediência, Ele extingue os vários males e anula as leis malignas, libertando igualmente os Yashas e os Dragões.
Todos os santos homens, os Budas e os Devas podem, assim, cumprir as suas missões.
Os rios e montanhas, as plantas e as árvores recebem copiosas graças de Kannon.
As aves, os animais, os insetos e os peixes podem viver plenamente a sua vida, cada qual ocupando o seu exato lugar. E o mundo assume, então, o seu verdadeiro aspecto. Por entre as nuvens de bom presságio a estender-se pelo firmamento voa a ave do paraíso sobre a terra perfumada na qual milhares de flores exalam a sua fragrância.
Ladeada de grandes templos obnubilados pela distância destaca-se a torre sagrada com seus muitos tesouros, em cujos telhados de ouro refulgem os raios do sol. Tal é a paisagem do reino dos céus no solo purificado. Fartas colheitas de cereais abarrotam os armazéns, a pesca é abundante e as vozes de todos os seres vivos elevam-se animadas para o céu.
Desapareceram, como por encanto, as divisas entre os países, os ódios e motivos de disputa entre as raças humanas e a humanidade é abraçada pelo misericordioso peito de Kannon. O verdadeiro despertar da sabedoria divina é praticado em nosso trabalho cotidiano.
A família prospera acumulando atos virtuosos e tem a sua vida prolongada sem remédios ou medicamentos.
Concentrado, de todo o coração, de cabeça baixa e corpo curvado, peço humildemente que tais bênçãos chovam do céu, formando um mar de ilimitada bem-aventurança.

Assim seja.


No original: (em Roman ji, né?)

Uyauyashiku omonmiruni.
Sesson Kanzeon Bossatsu
konodoni amorasse tamai
Komyo Nyorai to guenji
Ooshin Miroku to kashi
Meshia to narasse
Daisen sanzen sekai no sandoku o me'shi gojoku o kiyome.
Hyakusen man oku i'sai
shujo no dai nengan.
Komyo joraku eigono
ju'po sekaio narashimete.
Gofu jyuuno kuruinaku
fukukaze edamo narassu naki.
Miroku no myoo umitamoo.
Muryo muhen no daidihini, tenmarasetsumo matsuroite.
Shoaku jahouwa aratamari,
Yasha ryudinmo guedatsu nashi.
Shozen bushin kotogotoku
sono kokorozashio toguru nari
Sansen somoku kotogotoku
Sesson no itokuni nabikaite
Kinjutyugyo no suemademo
mina sono tokoroo ezarunashi
massani kore shibi jísso sekainite. Karyobingawa sorani mai
zuiuntenni tanabikeba.
Banka fukuikutini kunji
tahoo bu'to sossori tati.
Hitidoo garanwa kassumi tsutsu koganeno iraka sansanto
hini terieizu koukeiwa,
guenimo tengoku jodo nari.
Gokoku minorite kurani miti
sunadori yutakani amegashita,
iketoshi ikeru moromoro no
eragui niguiwau koegoewa
tsutsu uraurani mitiwatari.
Kunito kunitono sakainaku
hito gussa tatino nikushimiya.
Isakaigoto mo yumeto kie
í'tenshikai Kannonno
jinjino mimuneni idakaren.
Wareraga hibino segyounimo
myotio tamai shinkakuo
essashime iewa tomissakae.
Yowaiwa nagaku muiyakuni
zentoku koo kassane sasse
fukujukai muryono daikudoku. Taressasse tamae mashimasse to
nennen jushin guezatonshu
kifuku raihai negui moossu.

Miroku Oomikami
mamoritamae sakihae tamae
Miroku Oomikami
mamoritamae sakihae tamae

Meishu no Oomikami
mamoritamae sakihae tamae
Meishu no Oomikami
mamoritamae sakihae tamae

Kannagara tamatihae mase
Kannagara tamatihae mase


História da oração:
Em 23 de Dezembro de 1934, Meishu Sama procedeu à cerimôniade fundação da Igreja, de forma prévia,em Sua residência, denominada Ôshin-Dô, situada em Kôji-Mati-ku, Hiraga-tyo, em Tóquio. Sendo dia do 52º aniversário de Meishu Sama, comemorou-se essa data também, na mesma ocasião.

Foi então entoada, pela primeira vez, a oração Zenguen-Sanji, após a Amatsu-Norito.

Entoada novamente oito dias depois na cerimônia oficial da fundação da igreja, a 1º de Janeiro de 1935, passou a se constituir oração peculiar da igreja.

Na passagem da Transição da Noite para o Dia no mundo espiritual, a Zenguen Sanji, na pura acepção da palavra, evoca o insondável intento Divino, em sua penetrante, bela, fluente, límpida e harmoniosa ressonância. Descreve ainda a situação do Paraíso Terrestre que será estabelecido no futuro.

Alguns anos após a fundação da igreja no Japão, que entrara na confusa época que precedeu a 2ª Guerra Mundial, as ideologias passaram a ser rigorosamente controladas, suas palavras censuradas e as religiões oprimidas.

Em 1938, chegou-se ao ponto de se ver proibidas as atividades das novas religiões. Não obstante seu desempenho, também Meishu Sama viu-se cerceado na liberdade religiosa em face das circunstâncias, e voltou-se para um movimento de salvação pela cura.

Nesse periodo, a Zenguem Sanji não foi entoada.

Após o término da guerra, em 1945, assegurada a liberdade de crença, a igreja reiniciou suas atividades como "Nippon Kannon Kyodan" e a Zenguen Sanji novamente passou a ser entoada com a Amatsu Norito.


Fonte: http://www.meishusama.org/homepage/oracoes.htm

Sobre alienação

Eu gosto muito de alguns fóruns por aí a fora. E num deles eu tive o prazer de escrever uma conclusão sobre o debate sobre a influência da Igreja Católica. Eis o que saiu:

E... no final das contas, as questões sempre batem em uma coisa: "LIBERDADE". Se creio em DEUS, isso me fazendo bem, sendo uma opção LÓGICA da minha parte, não obstante, que exista respeito, por parte de quem discorda. No entanto, é inegável o grau de alienação no qual chegamos, seja via mídia, seja via ICAR, seja via esoterismo, ou até mesmo, via ateísmo.

Sabem por quê?
Sendo o sentido principal do verbo 'alienar' ou de 'abandonar' ou então 'estar cego aos verdadeiros problemas', tão logo, não basta lutar contra a alienação, nem usá-la de modo que seja proveitoso a determinados grupos. Mas, apenas sabendo respeitar a cultura e o modo de educação de cada um, por mais que doa, por mais que seja revoltante, já é um excelente começo para a paz entre as pessoas.

No mais, há dois únicos jeitos de mudar a sociedade:

1) nos tornando donos do poder
2) nos tornando donos da mídia.
3) mudando o próprio ponto de vista (não muda a sociedade, mas molda você a ela)

Não basta chiar, por a culpa na igreja, ou no ateísmo, na xenofobia, nas condições do mercado internacional, no diabo que for, fazendo discursos para desestruturá-los...NÃO ADIANTA! A partir do momento em que achamos que determinada ideologia seja a verdade absoluta, tentando repassá-la de maneira forçosa a outras pessoas, agindo de maneira a prejudicar de qualquer maneira (ofendendo, inclusive) qualquer pessoa com uma idéia contrária àquela sustentada pela própria pessoa, que existe o "alienar". E isso é o que deve ser combatido, independente das nossas correntes ideológicas.

terça-feira, 8 de abril de 2008

Eu dificilmente escrevo cronicas do senso cotidiano por aqui. Não que eu seja completamente desantenado da realidade, até mesmo transcrevo algumas notícas de vez em quando. Mas, quando eu fiz login do msn essa manhã... Uma coisa me fez cair na gargalhada. Eu quase morri de rir do jornalista que teve a parcimonia, a falta de ter o que tratar, a falta de inteligencia o suficiente pra escrever algo de útil, tratando de um assunto pífio, ridículo. Uma comédia pastelão do mais fino trato.
Por exemplo: o que vai mudar no mundo se algum ex-bbb (argh!) faz um gesto dito obsceno em público e que logo vai pra alguma nota de algum site como o que se segue?
http://www.famosidades.com.br/
Uma das maiores inutilidades da internet! Como pode existir gente que perca tempo lendo isso?
E, como é que os caras da microsoft corp. não fizeram umas opções no msn pra controlar o conteúdo que é exibido?
Até os furrecas do Yahoo fizeram isso. Por que não mudam o msn também?

Eu raramente escrevo esse tipo de coisa. Prefiro fazer arte que é uma coisa útil...

Mas nossa sociedade contemporanea está decadente. Há que se fazer algo pra mudar isso. Ou então, não serão apenas os EUA que irão decair.

terça-feira, 1 de abril de 2008

Mundo pequeno: veja como fazer um texto de auto-ajuda pode ser fácil, sendo que até eu faço...!

Ô! Mundo pequeno... Sim, pois pequenos somos; nada do que pensemos pensaremos uníssonos e talvez jamais consigamos nos entender. No entanto, esse mundo é pequeno. Vai no espaço, girando a 430 m/s no equador, sendo a gravidade força tão grande que nos mantém na superfície... Mas, mas. Somos o que somos. Somos o que fomos feitos pra ser e, no entanto, sempre vamos querer melhorar nosso ser. Sim, pois somos perfeccicionistas. E enquanto não atingirmos um estado divinal, não pararemos de evoluir e crescer. Somos nossos próprios monstros, mas se preferir, pode-se referir a ti mesmo com sendo um nada perninicioso a ti mesmo.

Nos comprazemos com as artes e o prazer, sendo que no entanto a arte é apenas uma parte da realidade e o prazer apenas uma pseudo felicidade. Não sejamos alucinados para o que tenhamos de fazer: o esperar é fazer humilde e a humildade é um bem que somos forçados a reconhecer como bom, apesar de tanto exaltarmos o nosso orgulho após a consolidação capitalista nas nossas vidas.

E, parando um pouco pra pensar, percebi que não somos melhores do que fomos, não somos melhores que nada. Nem dos cães muito diferente muitos de nós são. E a cada momento em que me percebo perto da morte alheia, costumo pensar: que não sejas doída para vós, mas que para mim, demore a chegar... Mas somos apenas fragéis demais para podermos ter certeza de que podemos pedir sequer alguma coisa. Pois o simples fato de pedir, encerra em si, não humildade, mas uma simples discordância, dos limites entre a arrogância, o orgulho, a resignação e a preguiça, que nos tolhem desde a mais tenra infância. Sim, pois o orgulho nos diz que devemos conseguir as coisas por meios próprios - sem a ajuda de outrem -, a arrogância nos diz que somos melhores que outros, a resignação nos diz não devemos fazer nada diante os fatos porque não podemos e a preguiça nos diz que não podemos fazer nada diante o fato porque não queremos...

Conclui-se portanto que quem é arrogante é orgulhoso, mas nem todo mundo que é orgulhoso é arrogante, sendo que existem arrogantes preguiçosos e orgulhosos, não. Já os preguiçosos não são orgulhosos, nem sempre serão resignados... E assim por diante, até chegarmos a VERDADEIRA conclusão que esse mundo é muito pequeno e todas as pessoas apresentam todas as características apresentadas dependendo do humor, sendo que nenhum de nós é perfeito. E, portanto nada do que pensemos pensaremos uníssonos e talvez jamais consigamos nos entender. No entanto, esse mundo ainda é pequeno, apesar de seus 6400 km de raio... (!)

sexta-feira, 28 de março de 2008

Essa ... essa.. Eu não podia deixar passar!

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva mandou um recado bem humorado hoje para o presidente americano, George Bush, referindo-se à crise do mercado imobiliário nos Estados Unidos, em discurso para empresários no Fórum Brasil-México, que está sendo realizado em Recife, capital de Pernambuco. "Bush, meu filho, resolva a sua crise. Passamos 26 anos sem crescer e agora você quer com a crise nos atrapalhar?" Lula ainda completou: "o Brasil tem know-how para salvar bancos. Tem o Proer (Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional). Se os americanos precisarem, podemos mandar tecnologia".


Fonte: msn notícias.

Uma pergunta. Quem disse que Lula nunca soube pensar?
+D

sexta-feira, 21 de março de 2008

quem sou eu^^?

Eu sou aquele que sempre perde.

Sou pó e ao pó tornarei.
Pois um dia, cansado de tanto lutar, não terei nada. Tudo, então serei.

Os indianos dizem que os espíritos são parte integrante direta do Brahma; deus criador pra eles. Apesar de ter nome de marca de cerveja, esse deus é análogo ao que YHVH é para os cristãos. Mas eles têm uma outra visão: a de que nossos espíritos são parte direta integrante de Brahma, por isso somos todos de algum jeito, deuses.
E não é só isso: os cristãos dizem que somos 'filhos de Deus', feitos a imagem e semelhança dEle. Ou seja, temos a substância divina formando a nossa alma.
Temos, portanto, uma partícula divina. E TODOS nós, independente do que façamos, estamos agindo dentro dos limites que DEUS- Supremo estipulou.
Ahh,,, Tbm tem outra coisa:
Por milhares de gerações, pessoas morreram e viveram por nós. Para que pudéssemos nascer nesses tempos e concretizar o que há milhares de anos vem sendo pregado por toda ordem religiosa que preste.
E.. nosso código genético vem sendo cada vez mais diversificado, devido às permutações ocorridas nas fecundações durante a nossa estadia como espécie. Ou seja, somos a síntese daquilo que nossos antepassados eram, materialmente. E espiritualmente também, porque lá do outro mundo, através da sua ligação conosco, eles influem em nossas personalidades.

Em resumo, tenho uma partícula divina, sou representade de Deus ;
Sou a soma dos meus antepassados, sou representante deles também.

E... por fim, a missão do ser humano é criar o Paraíso na Terra. E para isso, temos nos tornar primeiros paradisíacos, tornando as pessoas ao redor felizes.

Espero poder aplicar isso tudo.
Pena que eu seja humano e fraco. me deixando levar por coisas insignificantes muitas vezes, para a grandiosidade daquilo que vamos construir.

terça-feira, 18 de março de 2008

Sono

sono. Tudo que tenho. Sono, um enorme sonho. Uma vontade. Uma eternidade. Um momento. Uma complexidade humana. Sou eu. Eu sou? E permeiam-se todos os planos. Concorremos os sonhos. E visitamos de maneira surreal, a memória, a distração, os erros contemplamos, as moças que amamos, as árvores, as derrotas, as perdas de todos os planos. Somos (não deveria continuar com a primeira pessoa?^^)... Sou aquilo que penso; procuramos procura-se uma maneira ideal. permeia-se a derrota. Ignota, sublime, exposta. E quanto o ato de continuar: continuamos. E não paramos. Nunca nunca. Ou paro? Paro não paro. e continuo escrevendo; vendendo a morte, vencendo a sorte. Não, a lugar nenhum chegamos... Zumbis continuam. Sem fim, sem fim pro fim.
Zumbis vencem a morte, mas de um vencer ruim. A melhor vitória é a derrota. E a vitória de um zumbi é pior que derrota de gente normal e sã.

É, continua tudo. Igual... Igual?! Não! Desigual. Ah... mas a desigualdade é latente, cruel, mortal. Mas dê a cada qual o que merece e tudo é igual. Igual é natural. mas a desigualdade é igual. Somos assim, sou eu, é você. E tudo é. é tudo? E se vai em frente. Freneticamente, contínuo e disparadamente com os tempos em nossas humildes convexas e novas mentes. Habilidade de mudança, disparado ...

Tudo se perde. O vão, o escuro... Não temo o que vier. Temo o que vive. O que agora oprime ou traz a vida nova. Aliás, nada temo. Temer é errado, ruim: comprime. Não comprimente. Comprimento sublime apenas na física de Newton e mesmo assim, já não existe... É apenas uma noção, um tempo. Tempo. Tempo é senso. Sentido, batido, calado, sempre e rigoroso. Intervalos iguais, ou sem intervalos? somos tempo? O tempo está em nós. Mas não me é. O tempo está. Ou o tempo é?

Não sei. Sono. Sinto sono. Tudo o que tenho sonho. Sono, um enorme sonho.

domingo, 16 de março de 2008

Vitória e derrota.

Nos perdemos os momentos de chegar pelo caminho. Simples perdemos. Não somos; não corremos. No entanto carregados pelo enlevar do trovão ao relampejo... Vejamos sóis acres, canhões senhores contra a Vida blasfemos. Simples sempre nos perderemos. E ao fim, a perda é sempre vantajosa. A vitória é apenas uma irmã invejosa, uma desajustada, nervosa e sedenta que com nada se contenta, enquanto ao próximo violenta.

Não, não queiramos sua vitória simples, terrível e macilenta! Perdemos as horas de ocaso, os raros rios aos quais, por pirraça, se freqüêntam. Não sejamos escravos da vitória, Vitoriemos na derrota, pois é aí que o coração mais sábio se contenta. E não sejamos escravos das imundícies medíocres alheias. Temos as próprias a nos limpar. Quando nos libertarmos, quando, enfim, realmente nos salvarmos, poderemos limpar as poças de lama supremas alheias...

A derrota também tem lá a sua glória. Se perdermos de 10, 9... Estaremos ainda muito vitoriosos. Ainda seremos nós mesmos, mas mais humildes e as outras pessoas estarão prontas a nos escutar. Porque a cada vitória que obtivermos é, na realidade, uma grande derrota, se não aprendermos a agradecer!

Blogged with Flock

por favor, nem sei mais se quero ou não ser entendido, apenas leia e perceba as rimas em prosa... ;D

sábado, 8 de março de 2008

Atividade: Direito Constitucional ; disciplina: Direito Empresarial

Quais os fundamentos principais da CF (1988)?

R.: Princípios da Isonomia, legitimidade, proteção de direitos e garantias individuais, organização dos Poderes, sufrágio secreto, universal e periódico, forma federal-democrática de Estado, pluripartidária, além da soberania do Estado e das instituições em território nacional.

O que entende por princípio da isonomia?

R.: Princípio da isonomia diz que todos são iguais perante a lei. Isto se relaciona com boa parte da Carta Magna, dando, por exemplo, direito a todo cidadão se questionado por processo legal de se defender. Ou então, na parte em que trata da saúde pública, é escrito que todo e qualquer cidadão tem direito, em caso de doença ou acidente, a ser atendido em postos de saúde pública.

O que é Direito Constitucional ?

R.: Direito constitucional é o ramo do direito público interno que analisa e interpreta as normas constitucionais, essas compreendidas como o ápice da pirâmide normativa de uma ordem jurídica, são consideradas Leis Supremas de um Estado soberano, e tem por escopo regulamentar e delimitar o poder estatal, além de garantir os direitos considerados fundamentais.

Qual seu fundamento Histórico?

R.: O Direito Constitucional parte dos princípios iluministas altamente difundidos durante o período em que o pensamento iluminista estava em voga na Europa, isso lá pelos idos séculos XVIII, XIX. Vindos contemporâneos – na verdade, um pouco posteriores- à primeira Carta Magna, aprovada na Inglaterra.

No Brasil, no entanto, figura a tentativa de apoio nas legislações anteriormente vigentes colocando, entretanto, princípios de igualdade, combatendo ao mesmo tempo os princípios liberalistas e os de mais-valia. De qualquer maneira, foi imposta uma economia mista, onde o governo tem o controle do Banco Central, mas não controla aspectos como o flutuação cambial, tampouco a quantidade de produtos que podem entrar ou não – apenas regulam os tributos ao entorno disso. Portanto, há os ideais médio-burgueses de prosperidade econômica e apoio ao empreendedorismo sob a tutela do Estado, bem como maior responsabilidade fiscal do mesmo, prevalecendo em detrimento aos da antiga economia aristocrática rural, muito forte e atuante no Brasil no período que foi até a metade do século passado, um pouco antes do governo de Getúlio Vargas (neste sim, onde a legislação trabalhista foi aprovada e tudo mais).

As bases políticas e sociais para a Constituição de 1988 estão espalhadas em todos os cantos da História. Sendo introduzida lá no começo da Idade Moderna, alterada de acordo com ideais e mudanças de classe dominante, durante os séculos.

O que é o princípio da legitimidade de uma Constituição?

R.: O princípio de legitimidade é o que garante que uma Constituição seja aceita por todos os cidadãos, justamente porque teria sido decidida e discutida por todas as facções da população brasileira, mediante um processo democrático, onde os representantes da população, reunidos em Assembléia constituinte, discutiram e chegaram ao texto magno da Nação. No entanto, esse princípio não é de precisão absoluta, já que sempre quem tem mais recursos tem melhor representação, o que incorre numa Constituição sendo legitimidada pela garantia dos direitos e interesses das classes dominantes de uma determinada Nação.

Quais as instâncias de poder de acordo com a CF?

R.: Municipal, Estadual, Federal, além do Distrito Federal.

O que é Habeas Corpus? Exemplifique.

R.: Remédio constitucional de garantia de direito que assegura a reparação ou prevenção do direito de ir e vir, constrangido por ilegalidade ou por abuso de poder. Por exemplo, alguém detido apenas por suspeita de homicídio – sem prova alguma- essa pessoa, tem o direito de acionamento desse instrumento.

O que é Mandado de Segurança ? Exemplifique.

R.: Instrumento garantido pela Constituição, no artigo V que dá direito à proteção de direitos tidos como líquidos e certos, sendo usado apenas de maneira individual. Por exemplo, quando alguém se sente lesado pela ação indevida de algum órgão público, como algum eventual abuso de poder por parte da polícia, por exemplo, pode entrar com esse tipo de mandato.

O que é Ação Popular? Exemplifique.

R.: Ação dirigida por um ou mais cidadãos que objetiva a anulação de ato lesivo ao patrimônio público e punição dos responsáveis. Por exemplo, quando em algum espaço urbano ou rural há a presença de algum tipo de poluição, seja essa, das mais diversas origens (sonora, visual) prejudicial ao meio, é então caracterizado um ato lesivo, portanto cabível de Ação Popular.

Especificando-se mais, em uma via na qual sempre aconteçam enchentes, é perfeitamente cabível a entrada desse recurso contra o Estado, pois, como sendo dever do mesmo garantir a conservação das vias públicas, e, conseqüentemente, o direito ao livre-trânsito, logo, o principal culpado por aquela situação.

O que é Direito Civil ?

R.: O direito civil é o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que regulam as relações entre os particulares que se encontram em uma situação de equilíbrio de condições.

Qual a divisão oficial do último Código Civil ?

R.: Parte Geral

Parte Especial

Parte Final ou Das Disposições Finais e Transitórias

Qual o fundamento histórico o Código Civil?

R.: O código civil que serviu de inspiração para a maioria dos códigos civis do mundo, foi o napoleônico, criado logo após a Revolução Francesa, com a ascensão de Napoleão ao poder da França, sendo este código usado até hoje na França, com quase nenhuma alteração.

No Brasil, em 1901, o presidente em exercício, Campos Salles, pediu a um grupo de escolásticos de direito no Recife, reunião em uma Assembléia, da qual saiu o primeiro código civil. Após 15 anos de discussão, estendendo-se até ao Congresso Nacional, o código foi aprovado no então ano de 1916.

Claro que houve tentativas anteriores e também posteriores de mudança no código, mas todas fracassadas. Então, em 2002, um novo código foi aprovado pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso.

Cite exemplos de pessoa física e pessoa jurídica.

R.: Pessoa Física: Luísa Mitsue, Pedro A. Borba, etc. ; Pessoa Jurídica: UTFPR, Coca-Cola etc.

Cite dois tipos de empresas que você conhece.

· Sob aspectos legais: Sociedades anônimas, sociedades limitadas e sociedades sem fins lucrativos;

· Sob aspectos econômicos: Micro, pequenas, médias e grandes empresas.

O que é orçamento público?

R.: Os registros dos gastos do governo ou instituições que sejam ligadas direta ou indiretamente ao governo são de interesse de toda a população e, portanto, não devem ser restrito ao pequeno grupo de funcionários dos respectivos órgãos. Logo, o orçamento – registro para controle dos gastos – feito, deve ser exibido para a população como um todo. Deve ser público.

Fontes: Wikipedia; Constituição; etc.

P.S.: Atividade realizada para a matéria de Direito empresarial.

quinta-feira, 6 de março de 2008

3.4.5 linhas

Traídos, confundidos, isolados. Eis a desolação; vida, consolo vão. Enorme e claro e enegrecido absoluto... TODOS TODOS compartilhamos o mesmo pão. Nasceu, viveu, morreu. Findada uma existência de um período vão. Pequeno e pequeno mundo. Sem grande atenção.

sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008

não me esquecer disso.

Primeiro viver, então filosofar (adágio latino)
Momento auto ajuda 'on'

Jamais siga as pessoas medíocres em sua mesquinhes de pensamento, tampouco faça como elas por mais que seus métodos se pareçam eficazes, pois bem no dia o qual voce agir da mesma maneira, afim de obter um lucro mais alto e rápido; é justo nesse dia, alguém descobre esse método equivocado e então terá que se corrigir. Mas esse artifício não é apenas seu portanto o erro ao menos é coletivo e nesse caso, justo nesse caso, ao ser descoberto pelo menos os erros antes cometidos e encobertos são expostos, corrigidos e a justiça é feita.

Quando a justiça é feita, ao menos as consciências ficam leves. Pode-se até mesmo sacrificar algo que lhe seja caro por um dado momento, no entanto, a satisfação do dever cumprido, mesmo que por vias inesperadas e de um pequeno stress gerado, é compensadora.

Entretanto, é melhor que não se tenha que errar para poder aprender. Então, caro inocente que existe dentro de voce (ou de mim?) não se deixe iludir por uma vaga idéia de justiça feita com as suas próprias mãos, pois a verdadeira justiça se faz sem que tenhamos que erguer um músculo, ou gastar uma reflexão em cima dela.


Dedico esse artigo para que eu jamais esqueça de fazer o certo em qualquer circunstancia. Dedico-o a quem também queira se lembrar sempre de fazer o certo.

terça-feira, 26 de fevereiro de 2008

Comentário... Sobre transitoriedade das coisas

Eu estava passando na internet, resolvi ver meu blog.. normal... Então leio um comentário de uma pessoa: procedimento padrão de ir até o profile e ler o último artigo.
Eis que me deparo com um assunto bem profundo, pelo qual a cidadã apenas passava superficialmente.
Então comentei. E o comentário me agradou tanto, que resolvi publicar aqui também.

lá vai o texto : (entre aspas, mas a autoria é minha)

"Eu te entendo, por mais estranho que possa parecer, eu tenho plena convicção que esse sentimento de que as coisas ainda não começaram... é muito comum. Não é loucura. é fruto, na verdade da transitoriedade das coisas, como uma chama que passa rapidamente sobre nós e não nos sentimos sendo de fato 'queimados'.

As coisas tem passado cada vez mais rápido e em maior quantidade nesse nosso mundo atribulado. Nada mais natural a sensação que esse não é o nosso mundo, já que somos 'lentos' em relação a velocidade com as quais as cosias acontecem.

Ahh.. com relação aos fatos ocorridos: nada mais são do que uma decorrência natural das coisas passadas. Esse mundo é cada vez mais maleável e lógico, apesar da quantidade de coisas que não entendemos."

domingo, 24 de fevereiro de 2008

Sumário executivo... Kits de sobrevivência!

Não tem mais jeito, a quantidade de mudanças ocorridas diariamente em todos os lugares ao mesmo tempo, tornaram as possibilidades de acontecimento infinitas. Neste exato momento, uma tribo da África, por exemplo, pode estar declarando guerra contra a sua vizinha, ou então algum homem bomba se matando em um ataque terrorista em qualquer país do Oriente Médio com embaixada norte-americana,ou então, em termos de Brasil, uma pessoa sendo agredida -física, moral ou psicologicamente - quando não morta, por uma bala perdida nas grandes cidades.

Sem falar nas enchentes, secas, nevascas, e demais catástrofes naturais ocorridas devido o aquecimento global causado pela poluição - culpa dos seres humanos! - em qualquer parte desse mundo.

Nesse interim, estranho e fantástico, onde parece que os 'antigos deuses' estão descontrolados, as pessoas continuam vivendo, sendo felizes. Mas, em todos os casos é preciso estar preparado. E para isso sugiro elaboração de kits de sobrevivência para as pessoas nesse mundo estranho e imprevisível. Aguardem os próximos artigos para uma elucidação mais profunda :-P.

P.S.: algum leitor achou mesmo que eu iria descrever esses kits? ahá! O segredo é muitas vezes a alma do negócio. Pensem no que quiserem, mas não! não será escrito ainda. E o que vier será em termos de gozação.

Blogged with Flock

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2008

Pax cubana

Leia-se o jornal. Está em toda parte: Fidel Castro se afastou do poder- Ora, voce se pergunta, mas o que isso tem haver comigo? Bem... Deixe-me tentar explicar.

Digamos que em um país a direita comande tudo por um tempo. Um ditador cem cruel, diga-se de passagem. Digamos que entre em conflito com ele um grupo ideológico de esquerda, independente. Só até aí, temos um cenário ideal para um grande conflito civil dentro de um país, digamos com dimensões análogas as dos Brasil. Agora, imagine tudo isso acontecendo dentro de uma ilha caribenha, na qual os indicadores sociais são iguais ou piores que os nações menos favorecidas da África - utilizado como latrina estadunidense, diga-se de passagem.

Dentro dessa pequena panela de pressão, uma das bases comunistas durante a Guerra Fria acabam se formando. Como o poder do Estado é limitado devido aos indicadores econômicos e sociais, logo, a guerrilha vence e toma o poder, posteriormente, adota uma ditadura de postura comunista. E essa ditadura foi a maior pedra no sapato de Washington pelos últimos 50 anos e vai continuar a ser por pelo menos mais 30.

O regime de Fidel vai deixar uma marca, seja pelo bem ou pelo mal. Como todo bom ditador também cometeu genocídios e tortura, expulsou gente de seu país, criou mordaça na imprensa etc. Mas como todo bom governo de esquerda, Fidel tornou Cuba um dos países com melhores indicadores sociais da América Latina.

E... o que isso tudo tem haver com nossas vidas? O Brasil age como diplomata entre Cuba e os USA desde o corte de relação entre os dois. O que significa que, com a saída de Fidel, o ramo de diplomacia deve entrar em alta... Portanto, sejamos diplomatas!

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008

Se o assunto é política...

Sou a favor, inexoravelmente de que algum dia tenhamos ao invés de uma grande Nação, diversas Nações menores - Estados - independentes onde a democracia funcionaria melhor. mas, para isso é necessário que nosso povo seja educado a tal ponto em rejeitar as oligarquias e entendendo um pouco de sociologia, economia, filosofia, psicologia, administração, um pouco de engenharia e contabilidade, além de outras coisas.

Sonho com os dias onde cada cidadão possa ir a Assembléia do seu lugar e ver, em curto prazo de tempo, as idéias discutidas logo sendo aplicadas aquela região.

O que precisamos, na verdade é de unidade econômica. Nesse sentido, penso que o melhor para o mundo inteiro, seria UMA moeda, UM padrão de de medidas e ZERO tarifas alfandegárias, além de apenas UM tribunal para decidir quais serão as regras do jogo, garantindo também, que não exista nação que faça alguma guerra por causa de economia. Entretanto, para isso seria necessário que primeiro sejamos isentos de profundas desigualdades econômicas e sociais...


Ahh.. como vocês viram: eu sonho demais!

(texto originalmente publicado numa comunidade do orkut em resposta a um tópico sobre separatismo.)

quinta-feira, 31 de janeiro de 2008

Simples! Não sei mais o que escrever, todas as minhas idéias parecem iguais as antigas... Eu to num período de lapso... Me deem um tempo. Sem falar. Nada.

As vezes 'o silencio vale mais que mil palavras'..

segunda-feira, 21 de janeiro de 2008

Tenha medo EUA (um giro do medo do povo à queda do império)

Vê-se um mundo morto: As pessoas andam feto zumbis, perdendo o senso de bando - presente até na vida dos pequenos saguis - pensando de maneira indiscriminada em si próprias; um pretenso egoísmo reptício, uma espécie de proteção e defesa que as isola não só da violência mas também da sanidade, pois sempre terão medo de que outras pessoas cheguem perto. E é desse medo que eu estou me referindo aqui.

As pessoas morrem e deixam o mundo morrer não porque sejam assim descendentes verdadeiras de Drácula, ou porque sejam cruéis de fato. As relações se esfriam bem como as pessoas se evitam devido ao medo insano de coisas ruins impera em nossa civilização hiper-moderna e que logo poderá se chamar de neopré-histórica - mas isso é um assunto pra outro artigo. E também, pra um mundo que já viu tanta crueldade, tanta vilania, até entendo que tanto os mais velhos, como os mais novos sintam um pouco de calafrios ao pensarem no futuro, já que o passado não foi o que se possa chamar de 'calmo', muito menos de 'paraíso'.

Entretanto, enquanto há medo é porque há motivos para ele que devem ser combatidas das maneiras mais eficazes possíveis, certo? Se se estivesse naqueles talk shows estadunidenses e precisasse dar uma resposta rápida e simples, provavelmente dizer-se-ia sim, pois é isso que o sistema quer que seja dito, para que ações injustificáveis seja justificadas. Aí mora um grande perigo: em troca de segurança negamos nossa liberdade; perdemos o direito sagrado de ir vir sem ser incomodados. Agora, a questão seria: quais são essas ações mais eficazes?

Não pode haver desenvolvimento do mundo como um todo, enquanto 100% das pessoas não sejam educadas para viver em sociedade, educadas para serem cordiais, gentis, bondosas, cidadãs de um modo geral e não aquilo que se convencionou chamar de 'terrorismo'. Até porque quem cria o terrorismo é a própria nação que impõe sua força de maneiras diversas. Isso não acaba até essa nação diminuir sua área de influencia (sem acento devido a problemas com o teclado) reconhecendo que o resto do mundo é tão digno de chefiar a ONU quanto eles próprios. (é: Foi uma mensagem direta a aquele país entre o Canadá e o México).

Entretanto, nosso mundo continua morto. é como se a morbidez fosse o mal desse século. As pessoas continuaram desconfiadas, continuarão se permitindo , continuarão a manter o sistema. E esse sistema deve morrer em um ou dois, até mesmo 3 séculos. Porque já está em estado terminal sendo que os EUA ameaçam de morte, e ameaçam a própria morte. Ou seja, o fim está próximo. E a neoRoma, por pior que seja pra alguns, ou melhor que seja pra alguns, tende a sucumbir.

Política de impostos que causam inflação. Política externa inábil. Um governo falho de um 'príncipe' da direita. As guerras inúteis, motivados por coisas mais inúteis ainda. A arrogância ao lidar com o resto do mundo (sim, inabilidade política), povo e governo endividado até o pescoço. Importação descontrolada e ilegal de mão-de-obra. Acho que esses são os principais problemas que eu consigo citar no momento que o império vem passando e que traz o fantasma da queda a todo instante. E que traz medo, medo para o mundo capitalista. Medo que faz cair as bolsas de valores; o mesmo medo que se sente ao ser assaltado.

As únicas coisas boas que os USA tem são o Silicon Valley, algumas modelos, algumas paisagens, alguns artistas; só. Talvez também algumas companhias, mas é pouco se comparado com a enormidade do mundo.

De qualquer maneira, que fique bem claro: Não culpo os EUA por tudo... Eles serão apenas, repito, APENAS, pelo fim do capitalismo como o conhecemos, pois eles irão falir se continuarem desse modo. E não demora muito para isso acontecer.

quinta-feira, 17 de janeiro de 2008

Nomes

É difícil nomear as coisas, as pessoas; é como se diminuíssemos a grandeza a qual poderiam de alguma forma, muito especial atingir. Ou seja, é como se condicionássemos as coisas a uma determinado modo de ser, aliás muito mais um determinado um modo de ser visto. É como se uma ligação nervosa se formasse entre os neurônios pré-condicionando ao que pessoa vir. Isso é comum, muito comum.

Por exemplo, ao vermos uma obra de arte abstrata, se ali houvesse um nome específico e determinante, poderíamos jamais compreendê-la perfeitamente contando com todas as interpretações possíveis, mesmo sabendo que jamais iremos entendê-la completamente, o simples fato de não limitar a visão do observador já é importante. Sobre este fato, ainda me lembro de uma flor que desenhei num papel amassado e passei pincel atômico, escrevi no título:"Pode ver a flor?", as pessoas que viram, rapidamente reconheceram a flor... O que era uma pena, pois aquele desenho era pra ser interpretado como uma forma de mostrar que mesmo em meio a tanta loucura ainda há beleza, ainda há coisas boas, que são óbvias, apenas nós quem não as vemos. Quem visse aquilo deveria pensar um pouco... Bem, com o título, as pessoas rapidamente viam e passavam para o seguinte, não absorvendo nada.

Lembrando que a colocação de nomes para uma pessoa, ou um animal, ainda também um objeto: se nada tivesse um nome, simplesmente teríamos de redescobrir a cada vez que olhamos aquelas coisas e faríamos de maneira impressionada. Isso faria de todos nós um pouco mais despertos para o mundo, não entorpecidos com a passividade vigente dos conglomerados urbanos, onde o egoísmo impera e o materialismo comanda. Aliás, acho que é por isso que as pessoas têm se impressionado menos com o mundo ao redor. O materialismo faz com que as pessoas creiam só no concreto, não se surpreendendo com nada daquilo que ocorra, perdendo, muitas vezes, uma boa parte do encanto de viver.

Claro, para um materialista as coisas ocorrem primeiro na matéria, para entrar no plano abstrato. Sempre há uma 'explicação' material para tudo. Bem, melhor não fugir do assunto. Porém, para eles eu deixo uma pequena parte adaptada pela minha memória do livro de física do Ensino Médio do Doutor Alberto Gaspar: O arco-íris é composto de 7 cores, devido a decomposição do prisma. Agora, o porquê são 7 cores, mas não 8, 9, 19 que aparecem num arco-íris, bem isso é um mistério. O que a ciência faz é apenas descrever os fenômenos, a explicação vai de cada um.
E, para encerrar a parte que concerne aos céticos, George Bernard Shaw, cético lá dos idos 1880 e alguma coisa, dizia claramente "Não vejo porque as pessoas que crêem nos elétrons se consideram menos crédulas do que as que crêem nos anjos" ('Socialism for millionaires', traduzido por Paulo Rónai, nas série 'Clássicos de ouro', pela editora Ediouro, data e local não especificados na obra.). Não preciso dizer mais nada sobre o assunto.

Voltando ao assunto, o nome é estranho à natureza. O nome é uma propriedade humana alienante que transforma coisas estenuamente belas e também complexas, em coisas simples, previsíveis, talvez até mesmo entediantes por isso. Então, o que vemos é uma massa estupefata, parada. Pois, "ora, um cão é um cão; uma nuvem é uma simples nuvem; o vento nunca vai deixar de ser vento, o ara em movimento devido às diferenças de temperaturas, não há nada de extraordinário nisso; a gotas d'água que sempre caem das nuvens sempre terão água em sua maior parte da composição; as pessoas nunca vão viver pra sempre; o mundo sempre vai ser melhor sem aqueles que sonham; a morte é uma constante triste e que nunca tem nada mais a oferecer do que o vazio; as coisas vão sempre cair pra baixo e nunca faremos uma bomba de antimatéria..."(eu me passando por um cético racionalista ateu)

E a massa, apesar de muito crédula, age com descrença. Apesar de ter sentimentos tão profundos, age friamente, somente baseada em provas. Às vezes ateus podem ser tão mais crentes que qualquer um dos próprios, até porque eles crêem na ciência como se fosse deusa...
Que isso tem haver com os nomes? Os nomes são especificações. Deus não deveria ter nome, aliás, nem de Deus deveria ser chamado... Pois o conceito é tão abstrato e tão superior a nossa simples compreensão que muitos insistentemente irão negá-lo.


Salvo para estudos científicos, as pessoas deveriam tentar apenas aprender os verbos, os adjetivos e substantivos para partes das coisas. Ficariam maravilhadas com o que um conglomerado de trilhões de átomos é capaz de fazer. Dependendo do conglomerado, até mesmo ser organizado e ter consciência de si próprio. Extingua-se o substantivo genérico, aquele que reduz a uma classe, uma raça, um ideal. Que tenhamos apenas substantivos específicos para descrever partes das coisas, assim chegando à descrição de maneira fenomenal.


P.S.: Engraçado como há um monte de músicas criadas por aí que são feitas para moças, designadas por nomes. Mas, é interessante notar como esses nomes nada dizem e podem ser atribuídos para qualquer pessoa. Por exemplo aquela música famosa dos Beatles "Hey Jude", que fala sobre uma moça chamada Jude, que tá meio deprimida e que o cara vai dar uma ajuda de 'muy amigo', pode muito bem ser aplicada a qualquer moça naquela mesma situação. Ou seja você pode taxar marianas, joaquinas, filomenas, júlias, jéssicas, rebecas, idalinas, rutes, elizabetes, marias, por aí, de apenas 'Jude'. O mesmo valendo, se gostamos de uma moça, lembramos de "Ana Júlia" do Los Hermanos, Mas que essa moça trouxe desgostos e tudo mais, você pode dizer que essa guria é sua "Ana Júlia"... É estranho, engraçado, até mesmo incompreensível, mas todos os nomes o são, porque eles limitam e resumem, alguns de forma magistral, outras, de maneira boçal.

terça-feira, 15 de janeiro de 2008

Um pouco sobre mim I

Como é bom andar só descontraído, perdido de tudo e de todos. Pessoas vão e vêm, nunca sei quais posso encotrar na próxima esquina, no próximo corredor, muito menos a idéia do que veríamos nos instante seguido pode ser de alguma valia. Tudo novo! Cada sensação, cada centímetro que se anda, vez que temos a legítima impressão de que tudo roda, gira e gira, mas nunca sai do mesmíssimo lugar.
Tudo que fiz, pensei, escrevi, procurei, chorei, gritei, corri, sorri, pulei, cantei, observei, estudei, conheci e falei, bem, nada disso tem mais valor. Nada disso importa, muito menos quando se quer estar perto... Melhor para por aqui, a impressão do dia de hoje não merece tom sentimental; para isso, já bastam todas as poesias que, febril, pacientemente escrevi! O que importa é o agora e o daqui pra frente - o futuro exigente, intransigente, cruel, desumano, incoerente, eficiente, impressionantemente magnificente e explendoroso.
O melhor de tudo, porém, é poder andar por aqueles lugares perto de casa nos quais nunca andei. Interessante como cada passo é uma descoberta e tanto, senão das coisas ao redor, ao menos do modo do vento bater em meu corpo, meus pulmões, fazendo me sentir um pouco mais vivo, menos cansado, mais revigorado.
Já não ligo para pessoas que não falem comigo ou me excluam, também me ignorando, sem sequer me avisar, de suas medíocres listas de contatos limitadas. Para o inferno com a m**** de orkut, se querem saber. A internet, bem como esses sites de relacionamento, deveriam ser utilizados mais como um meio prático de achar gente, a quem perdemos contato, ou de podermos enviar mensagens. Não esse culto contra à privacidade que se transformou. No mais, saibam que estou bem, apesar da extensa solidão na qual involuntariamente me enfiei e alguma indisposição gastro-intestinal combinada com a maravilhosa influência do eterno vírus influenza, do qual jamais iremos nos livrar.
P.S.:Sair comigo mesmo tem sido uma terefa um tanto quanto desgastante, confesso que não me suporto!- por isso rogo com todas as minhas forças que uma determinada moça volte logo de viagem feita para Ponta Grossa...
P.P.S.: Há quem diga que não é preciso colocar asteriscos (*) nas palavras de baixo calão, pois o leitor vai ler e entender aquilo mesmo independente de ter ou não. Bem, eu contradigo que esse blog é um blog de respeito, que apesar de pessoal, não precisa de vulgaridades. Sim, pois não precisamos ser vulgares com todas as letras, apenas uma já basta.
P.P.P.S.: Não precisam chamar o médico, okej? Tô bem melhor depois da ida providencial ao banheiro mais próximo..
P.P.P.P.S.: Acho que vou começar um novo blog, mas um só com contos, outro só pra poesia, mais um outro pra coisas extensas, deixar esse pra filosofia curta; ahh sim, não posso me esquecer de fazer um pras notícias estranhas (é, esse blog é 4 em 1, não sei se algum morto da internet que passou por aqui percebeu).
P.P.P.P.P.S.: Acho que era tudo.

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

Desigualdade no Brasil

Há desigualdade em nossa nação desde quando o primeiro português colocou os pés em terras tupiniquins. Veio com maior tecnologia e conhecimento científico acumulados. Como tinha maior "preparação", conseguia se impor à massa, ou seja, por meio de coerção, governava se utilizando do medo; desse modo criou-se uma população subserviente e conseqüentemente ignorante.

Pode-se, então, afirmar que a desigualdade que vemos atualmente é fruto do modo como os nobres no passado e os burgueses, recentemente, se organizavam a fim de se manterem no poder: monopolizando as tecnologias, manufaturas e conhecimentos o que levou a uma conseqüente imposição de cultura para os menos favorecidos e acentuação da desigualdade social.